Jan Scherman: Inget tyder på att Trond mutats

4 november 2008

Trond Sefastsson med advokat Gunnar Falk- Trond har alltid varit korrekt mot mig. Jan Scherman, vd för TV4, visade under sitt vittnesförhör att han inte trodde ett dugg på anklagelserna om att Trond Sefastsson mutats.

 

Foto: Åke Ericson

I dag förhördes alltså Jan Scherman i den pågående rättegången mot Trond Sefastsson.

Det inleddes med frågor om bisysslor och vad som var acceptabelt på TV4.

- Vi hade inga särskilda avtal om det. Däremot vet alla som är journalister vad som gäller. Det handlar om integritet och trovärdighet. Det går inte att i avtal detaljstyra allt. Hos en journalist finns det en yrkeskodex som reglerar etik, moral, integritet och trovärdighet.

Därefter fick Jan Scherman berätta om vad som hänt när han mötte uppgiftslämnaren, alltså förre kriminalkommissarien Olle Liljegren.

- Jag träffade honom därför att han påstått att chefspersoner på TV4 ägnat sig åt kriminell verksamhet. Det enda namn som sedan kom fram var Trond Sefastssons.

Jan Scherman tyckte att uppgiftslämnaren hade många fel i sina utsagor och upplevde att hans trovärdighet var extremt låg.

Vid det andra mötet med Olle Liljegren presenterades, enligt Jan Scherman, kraven för att TV4 skulle få materialet som ”avslöjade” Trond. Dels rörde det sig om ersättning för utlägg, dels om ersättning till familjen och dels en ersättning för materialet. Dessutom krävdes det att Trond Sefastsson skulle få sparken.

- Jag gjorde klart att vi inte köpte någonting för att mörklägga och att vi inte var intresserade, berättade Jan Scherman.

Trond Sefastsson lämnade en egen redogörelse för vad som hade hänt till Jan Scherman och TV4.

- Trond bad i redogörelsen om ursäkt för att han hade betett sig olämpligt när han tog emot uppdraget att utreda om en fånge var oskyldig. Vi tyckte inte bara att det var olämpligt utan också oacceptabelt.

Trond Sefastsson fick först time-out från TV4. I november 2007 slöts en överenskommelse mellan TV4 och Trond Sefastsson om att han skulle skiljas från sitt uppdrag.

- Vi hade kommit fram till att Tronds trovärdighet var så kraftigt devalverad att den inte skulle kunna repareras inom överskådlig tid, berättade Jan Scherman.

När det gällde anklagelsen om mutbrott menade dock Jan Scherman att han inte funnit något som tytt på att Trond Sefastsson tagit emot pengar för att göra Kalla Fakta-reportage.

- Inte något har framkommit som visat att Trond farit med osanning, sa Jan Scherman.

Tipsa en vän

Kommentera

Kommentarer är stängda för denna artikel.

Nytt om folk

Noterat RSS

  • » Time för vuxna

    Den amerikanska tidskriften Time Magazine kommer att ge ut en version av sin tidning som vänder sig till vuxna läsare. I stället för barnvänliga artiklar med stora bilder och lättlästa texter ska man satsa på genomarbetade artiklar som inte enbart handar om dinosaurier. Allt enligt satirsajten The Onion.
     

Frågan

Är det lämpligt att journalister är politiskt aktiva?

Ja
Nej
Vet ej

Se resultat

Grodor

Senaste numret

RSS & Nyhetsbrevet

Få Journalistens nyheter direkt i din RSS-läsare eller e-postlåda!


TV & Radio

Publicerat, P1

lördag 4 september

Mer på TV & Radio RSS

SJF